подробности: Газета «Коммерсантъ»
| QUOTE (igorlom @ 13.02.2008 - время: 21:00) |
| Вчера в центре Москвы автомобиль Mercedes E320 начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ Виктора Кирьянова сбил молодую женщину, которую госпитализировали с черепно-мозговой травмой. подробности: Газета «Коммерсантъ» |
лента новостей сн , отстает минимум на пару дней
весь рунет уже перетёр эту новость 
| QUOTE (igorlom @ 13.02.2008 - время: 21:00) |
| Вчера в центре Москвы автомобиль Mercedes E320 начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ Виктора Кирьянова сбил молодую женщину, которую госпитализировали с черепно-мозговой травмой. подробности: Газета «Коммерсантъ» |
А что, разве не выяснилось ещё, что машина неделю как была в угоне, управлял ей пришелец с Марса, и вообще эта женщина выбежала на дорогу и сама билась головой о стоящий мерседес? (смайл - улыбка в 42 зуба)
А что еще ожидать от страны, где мразота,захватившая власть считает нас - холопами, обязанными при приближении увенчанных мигалками придурков снимать шапки?
Где в ПДД написано. что пешеход обязан предусмотреть что на него со встречной полосы выйдет ублюдок? Посмотел налево - никого нет, направо - машины стоят в пробке.. и пошел.
Откуда девушка должна была предугадать, что из пробки это чмо вылезет на встречку?
В прошлом году в Риме комиссара полиции города уволили со службы за то, что парковал личную машину в неположенном месте и держал под стеклом инвалидскую карточку, позволяющую это делать.
А у нас такие "инвалиды по головной части" - сплошь и рядом сидят в руководящих креслах. Ну повесит портрет Президента побольше, поклянется что все как один инспектора ГИБДД проголосуют "за кого надо". и останется в своем теплом кабинете.
Порядочный ОФИЦЕР (хотя, откуда в ГИБДД браться порядочным офицерам???) на его месте бы уже подал в отставку.
| QUOTE (LinaKreiger @ 14.02.2008 - время: 10:59) |
| АГде в ПДД написано. что пешеход обязан предусмотреть что на него со встречной полосы выйдет ублюдок? Посмотел налево - никого нет, направо - машины стоят в пробке.. и пошел. |
Тут в ПДД РФ написано:
4. Обязанности пешеходов
...
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
...
С уважением!
Это сообщение отредактировал QWEST - 14-02-2008 - 15:14
Я думаю, наверное у сотрудников ГИБДД уже есть глаза на затылке, настолько далеко их эволюция отдалилсь от нормальныых людей?
Я конечно понимаю, что логика этой породы извращенна.. но чтоб настолько...
о том, что порядочность у них отсутствует в принципе, согласится наверное более 95% процентов посетителей этого Форума. Иначе бы хотя бы формально но подал в отставку "главный блюститель безопасности", который своего шофера не смог обязать безопасно рулить даже. Кстати, шофер подставил даже его безопасность
интересно, а он не долэжен был выбирать безопасную скорость движения? Кстати, очень любопытно, куда это так спешила генеральская заднца, что надо было срочно выезжать на встречную полос?
у нас было особо тяжкое ДТП? или у Президента - срочное совещание где докладывать нужно было? думаю что проще - спешило ОНО на обед, который в ресторане остывал.
Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 14-02-2008 - 17:38
Скажу Вам пока это: я понимаю, что ваша личная неприязнь к сотрудникам как ДПС, так и иных правоохранительных структур это Ваше личное отношение, но не стоит так резко и оскорбительно относиться и обращаться ко всем сотрудникам правоохранительных органов. Ведь не ВСЕ так плохи, и многим это может быть не приятно, если учесть тот факт, что некоторые из них являются пользователями нашего форума, а значит могут Ваше высказывание принять и на свой счет.
А ведь никто из сотрудников не обязан нести ответ за весь гарнизон Московской милиции!
А на Ваш пост отвечу так:
| QUOTE |
| Объясните, как пешеход может убедиться в том что с со стороны, ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ДВИЖЕНИЮ, по встречной полосе! |
При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
В ПДД не сказано откуда и как на проезжей части должно появиться ТС, сказано только одно - не должны создавать помех для движения транспортных средств - и все! В ПДД не указано где и как это ТС должно ехать! Пусть даже водитель нарушает требования ПДД, но и пешехода эти ПДД обязывают их соблюдать!
А тем более Ваша же фраза: как пешеход может убедиться в том что с со стороны, ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ДВИЖЕНИЮ, по встречной полосе... Такое ощущение, что у нас проезжую часть переходят только слепые, по Вашему мнению... Как. По сторонам смотреть надо! В ПДД прямо описаны все действия пешехода, переходящего проезжую часть вне установленного для этого месте!
С уважением!
| QUOTE (QWEST @ 14.02.2008 - время: 18:24) |
| А тем более Ваша же фраза: как пешеход может убедиться в том что с со стороны, ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ДВИЖЕНИЮ, по встречной полосе... Такое ощущение, что у нас проезжую часть переходят только слепые, по Вашему мнению... Как. По сторонам смотреть надо! В ПДД прямо описаны все действия пешехода, переходящего проезжую часть вне установленного для этого месте! |
Забавно, как бы вы рассуждали на тему слепых, если бы сбили кого-то изи Ваших близких,а? Просто примерьте это всё на себя....с уважением!
| QUOTE (Станислав @ 14.02.2008 - время: 18:47) |
| Забавно, как бы вы рассуждали на тему слепых, если бы сбили кого-то изи Ваших близких,а? Просто примерьте это всё на себя....с уважением! |
Пока как вышло, так вышло!
А Закон один для всех. И ненадо, пожалуйста, моих близких приплетать!
Так можно каждое преступление обсудить, и что? В данном случае женщина не была слепой и должна была видеть приближающуюся автомашину. Тем более что слепой человек проезжую часть переходит намного аккуратнее любого из нас: его мало того, что выделяет белая трость (которую любой водитель завидев даже сигналить не будет - бестолку), так он еще не раз обдумает - стоит ли здесь переходить или дотянуть до перехода! Это только у зрячих: надо мне туда - вот тут то я и перебегу!
С уважением!
| QUOTE (puzzle @ 14.02.2008 - время: 19:01) |
| У меня друга сбили на пешеходном тратуаре, сын начальника ГИБДД, и что в итоге? Виноват пешеход с формулировкой шел по пешеходному тратуару в неположенном месте, платил за вмятину на машине. И в этом случае ни кто не виноват. |
Бред! БРЕД!
Это как в сказке про колобка - я от дедушки ушел, я от бабушки ушел, а лиса зараза съела!
Не хотел друг свои права отстаивать - значит так все и получилось! Заплатил - значит денег много лишних было.
Опять же по теме:
4. Обязанности пешеходов
...
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Судя по схемам опубликованым в СМИ пешеходный переход и перекресток находились в примерно 100 метрах, причем в зоне прямой видимости! И опять же: наезд произошел не на встречной полосе, а на полосе, предназначеной для движения общественного транспорта!
С уважением!
ПиСы Я сразу оговорюсь для особо прынципиальных и "правильных для себя": я никоим образом не защищаю начальника ГИБДД! На его месте мог оказаться любой из нас, и не обязательно едя по полосе не встеречного движения!
Это сообщение отредактировал QWEST - 14-02-2008 - 20:31
| QUOTE (Tata Fox @ 14.02.2008 - время: 21:04) |
| ... Не секрет, что сотрудники ГИБДД (не обязательно генералы!) сами постоянно нарушают правила, проезжая на красный, ездя по тротуарам, в нетрезвом виде и т.д. и т.п. Вседозволенность противна в любом виде и не надо ее оправдывать. Не важно, в каком он чине, важно, что плевал он (в данном случае) на езду по встречке. |
Как говорил один мой начальник: Нарушать надо красиво и так, чтоб ни одна крючкотворная гадина не докопалась!
До сих пор из моего поколения НИКТО не попался!
С уважением!
| QUOTE (QWEST @ 14.02.2008 - время: 19:07) |
| ПиСы Я сразу оговорюсь для особо прынципиальных и "правильных для себя": я никоим образом не защищаю начальника ГИБДД! На его месте мог оказаться любой из нас, и не обязательно едя по полосе не встеречного движения! |
Искренне желаю всем наследникам дела этого "начальника" (независимо от прямой подчиненности) встретиться, именно на встречной полосе с КАМАЗом а еще лучше - БелАЗом.
(Правда, есть вероятность что грузовик пострадает больше чем содержимое фуражки)
Думаю, после этого в России станет гораздо лучше с соблюдением Законности.
Закон един для всех, и нечего нашим "нео-эцелопам" принимающим в своих интересах нормы, позволяющие им "вроде как законно" нарушать ПДД верещать о том что мы Закон не облюдаем.
Начните с себя, "господа блюстители" и будет вам тогда почет и уважение со стороны остальных граждан :) пока что, извините, но "по заслугам" подавляющее большинство из вас заслуживат только одного отношения - глубочайшего презрения
| QUOTE (QWEST @ 14.02.2008 - время: 19:07) | ||
Бред! БРЕД! Это как в сказке про колобка - я от дедушки ушел, я от бабушки ушел, а лиса зараза съела! Не хотел друг свои права отстаивать - значит так все и получилось! Заплатил - значит денег много лишних было. Опять же по теме: 4. Обязанности пешеходов ... 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Судя по схемам опубликованым в СМИ пешеходный переход и перекресток находились в примерно 100 метрах, причем в зоне прямой видимости! И опять же: наезд произошел не на встречной полосе, а на полосе, предназначеной для движения общественного транспорта! С уважением! ПиСы Я сразу оговорюсь для особо прынципиальных и "правильных для себя": я никоим образом не защищаю начальника ГИБДД! На его месте мог оказаться любой из нас, и не обязательно едя по полосе не встеречного движения! |
Говорю правду. Это было в Мытищах Московской области, его просто вызвал начальник ГИБДД и сказал хочеш жить ты виноват. Кстати потом это начальника ГИБДД хотели взять за корупцию, стрелялся в голову, но выжил, видно мозг не задела.
| QUOTE (puzzle @ 16.02.2008 - время: 19:10) |
| ... Это было в Мытищах Московской области, его просто вызвал начальник ГИБДД и сказал хочеш жить ты виноват. Кстати потом это начальника ГИБДД хотели взять за корупцию, стрелялся в голову, но выжил, видно мозг не задела. |
Волков боятся - в лес не ходить (с)
Ему предложили два выбора - он и выбрал. Хотя что ему мешало настоять на своем с походом в УСБ МВД РФ? А вот если еще к ентому делу и ЦТ привлечь - такая прелесть получается....
С уважением!
| QUOTE (QWEST @ 18.02.2008 - время: 21:53) |
| что ему мешало настоять на своем с походом в УСБ МВД РФ? |
Скорее всего поход бы был более длительным и не ограничился бы одним УСБ
Но насчёт выбора абсолютно согласен 
| QUOTE (QWEST @ 18.02.2008 - время: 21:53) | ||
Волков боятся - в лес не ходить (с) Ему предложили два выбора - он и выбрал. Хотя что ему мешало настоять на своем с походом в УСБ МВД РФ? А вот если еще к ентому делу и ЦТ привлечь - такая прелесть получается.... С уважением! |
Наверное в другой стране это бы и прошло, а у нас вряд-ли, ну пропал-бы и все дела....
| QUOTE (puzzle @ 16.02.2008 - время: 21:10) |
| Говорю правду. Это было в Мытищах Московской области, его просто вызвал начальник ГИБДД и сказал хочеш жить ты виноват. Кстати потом это начальника ГИБДД хотели взять за корупцию, стрелялся в голову, но выжил, видно мозг не задела. |
Прям таки и вызвал?
Кстати, в таких делах СМИ - релаьный помощник.
П.С. как я рад, что живу так далеко от всего начальства и руководства нашей страной.
| QUOTE (Флавий @ 19.02.2008 - время: 00:02) |
| Наверное в другой стране это бы и прошло, а у нас вряд-ли, ну пропал-бы и все дела.... |
И охото ерунду нести? Сами подумайте что пишете? Ну признали бы сына данного начальника виновным, и что? Его бы даже не посадили бы. И вы считаете что из за этого пошли бы на убийство? 
| QUOTE |
| Rotterdam П.С. как я рад, что живу так далеко от всего начальства и руководства нашей страной. |
Так Мытищи это городок в Подмосковье. Соответственно бугров на ровном месте вроде тамошнего начальника ГИБДД и у вас хватает
Навредить они особо не могут, ибо нечего из себя не представляют и как правило тресутся за своё место. Хотя статус уже достаточно высок чтобы ФСБ приняло к рассмотрению жалобу на его противозаконные действия 