Казнить

Мне кажется, что это лишнего!
Разделять угон и покататься - глупо, это давно понятно, но за "железяку" грузить почти как за убийство... А если малолетки, действительно по глупости, вскрыли "Запор" во дворе, и им судьбы ломать?

Прикольно- косить на дурака! Дяденьки, отпустите, я болше так не будууу! ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ, И ГРАЖДАН НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, КАКИМ СПОСОБОМ ЕГО ТУДА УПРЯЧУТ! (Г.Жеглов).

И все же я тоже считаю, что уравнивать угон и убийство - не стоит. У нас за изнасилование несовершеннолетнего до 8 лет, а вы предлагаете за угон - десятку. Дело не в том, что "дяденьки, простите", просто машина - это не жизнь человека.

У меня дядьку угнанный "Запор", как ты выражаешься, чуть до инфаркта не довел. Детки покатались.
Не детки это уже. Сажать надо. Пусть учатся отвечать за свои поступки.

С одной стороны это так. А с другой чем она хуже то, это частная собственность которую никто не отменял, и которую мало кто уважает в нашей стране! А по поводу наказания, оно должно быть прежде всего неотвратимым и соразмерным диянию! По 1ч. ст.166 УК РФ можно сделать наказание от 3х лет лишения свободы и статья станет серьезней.

Даже если отбросить тот факт, что у тебя украли твой автомобиль, в некоторых случаях как я выше описал чей то хлеб, который прокормит маленького ребёнка и безработную жену, которая сидит и кормится вместе с маленьким ребёнком этим "хлебом".............
То если так каждый такой будет говорить "я не воровал, я просто покататься хотел" , и его отпустят, то он пойдёт, и на следующий же день украдёт у кого нибудь машину, и так каждый раз.

Такое же, как за любую другую кражу. Ибо неправомерное завладение чухим итмуществом налицо. А что он потом сделал с украденным имуществом, продал, или бросил, когда кончился бензин, это уже дело десятое. Он украл. Потому, согласен, что надо удалить эти три лишних слова (без цели хищения), так как это глупость. Угон уже есть хищение. "Хищение без цели хищения?"

Тогда, значит, малолеток нельзя наказывать за кражи? Ну, чтобы "судьбы не ломать". Да?

Убийство без отягчающих - до 15 лет.
Иннасилование заведомо несовершеннолетней - до 10 лет.
Изнасилование заведомо недостигшей 14-ти летнего возраста - до 15 лет.
Кража в крупном размере - до 6 лет.
Кража в особо крупном размере - до 10 лет.

Разделять зачастую практически невозможно.
Вы видите, как человек залезает в чужую машину, заводит её едет. Что Вы делаете? Задерживаете его. Интересуетесь вежливо, в чём, дескать, дело, товарищ? А он Вам говорит: "Я эту машину хотел украсть!!!" Верите, что такое возможно?
Я не верю. Конечно он скажет, что хотел покататься.

Позвольте спросить: в рамках закона как можно задержать? При условии, что преступника задерживает НЕ сотрудник Правоохранительных Органов? И еще: если выйти на это задержание с видеокамерой, то будет ли сам факт видеозаписи законным?

Нет закона, запрещающего доброму самаритянину задержать вора.

см. предыдущий ответ.
Суд признает доказательством такую видеозапись.

Вы внимательно читали? Я вовсе не ратую за то, чтобы сохранить понятие "покатался", я тоже считаю, что вор должен сидеть в тюрьме, но вопрос в том, что уравнивать кражу и убийство неправильно.

"За угон транспортного средства авторы законопроекта предлагают отправлять за решетку на срок до пяти лет".
За убийство у нас дают от пяти лет.

Здесь первый вопрос в том, что из закона убирают такое понятие, как "взял без спросу покататься".
Второй вопрос в том, сколько бы каждый из высказавшихся посчитал бы справедливым назначить за кражу авто.

Речь шла об этом

ну за что то депутаты должны же деньги получать, вот и придумывают...
А так ужесточение наказания должно быть.

Пожалуй соглашусь. Действительно, те кто угоняет профессионально - редко попадаются :(

Но вот из таких "малолеток-дибилов" вполне может вырасти закоренелый матёрый угонщик., начинавший с классики и москвичей и перешедший на Инфинити.

На первый случай - условка. Если не поймет.....тогда реальный срок!!! ИМХО

Дак думать нада головой а не ж...хочешь покататься иди вон в парк атракционов и покатайся а не лезь в чужую собственность!