Прочел и афигел..... блин, по моему это реальный бред, и лишний повод у гайцов ездить по дворам и "зарабатывать" себе на пропитание, ведь можно и дома набухаться и поехать в дорогу...
Я к примеру иногда подъехав к дому посижу, выпью бутылочку пивка, с кем нибудь поболтаю, что же мне за то, что я сижу в незаведённой машине и в руках пиво, права терять ?!?!?!?, произвол какой-то
| QUOTE |
| Статистика последних месяцев свидетельствует о том, что количество любителей управлять автомобилем в нетрезвом виде хотя и крайне неторопливо, но все же снижается. Подмачивают ее некоторые граждане, полагающие, что законом разрешено выпивать в салоне авто, если машина стоит припаркованной и даже с заглушенным двигателем, за что и могут поплатиться самым серьезным образом. Число любителей распивать алкогольные напитки значительно сократилось с тех пор, как в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) появилась ст. 12.8, предусматривающая за это наказание в виде лишения водительских прав на срок до двух лет. Однако многие автолюбители продолжают удивляться, почему их лишают права управления транспортным средством, если они выпивали в припаркованной машине, вовсе не собираясь куда-либо ехать. Приехал молодой человек домой после работы, остановил машину во дворе собственного дома и решил тут же распить бутылку пива. Внезапно появляются сотрудники ГИБДД, составляют протокол и отправляют незадачливого автолюбителя в суд, где его лишают прав. "Произвол! Безобразие! Разве я не имею права распоряжаться своим имуществом?! Я же никуда не ехал!" - таких реплик на автомобильных сайтах хоть отбавляй. Создается впечатление, что других мест для распития алкогольных напитков найти просто невозможно. Разумеется, "в теории" любой гражданин может пить и пиво, и даже крепкие спиртные напитки в своем собственном автомобиле. Однако вряд ли затем он сможет доказать, что под воздействием алкоголя не решит затем завести мотор или даже прокатиться. Поэтому, употребляя алкоголь в транспортном средстве, автомобилист рискует быть лишенным права управления ТС. Это специальное право потерять легко по факту употребления алкогольных напитков, поэтому ни в коем случае не нужно давать инспектору ДПС основание считать вас водителем. В судебной практике известен прецедент, когда автовладелец смог отстоять свои права благодаря справке из техцентра, где говорилось, что двигатель автомобиля находился в ремонте как раз в момент составления протокола об административном правонарушении, приводит забавный пример Infox.RU. То есть он фактически выпивал не в транспортном средстве, а в какой-то металлической конструкции, не способной самостоятельно передвигаться. В остальных случаях доказать свою правоту автолюбителям довольно сложно. Советуют, правда, показывать сотрудникам ГИБДД не водительские права, а только паспорт и документы на автомобиль. Однако и в этом случае наличие прав может быть проверено по базе данных ГИБДД. И вам могут вменить еще одно нарушение - управление ТС без необходимых документов. Водителю, как известно, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Если вы находитесь в автомобиле с заглушенным двигателем, это не означает, что данным транспортным средством вы не управляли за несколько секунд до распития. Или что вы не будете управлять им после. Поскольку сотрудник ГИБДД обязан предупреждать возможные правонарушения, он отберет у вас права для профилактики. И будет прав. В Москве суд отобрал права у водителя, который распивал пиво в машине со снятым колесом. Поскольку в багажнике находилась "запаска", судья посчитал, что оно вполне могло быть установлено даже в состоянии опьянения, после чего водитель мог начать движение и создать тем самым опасность для себя и других участников дорожного движения. Встречаются, конечно, случаи злоупотребления и со стороны самих сотрудников ГИБДД. Распивали, например, друзья дома в теплой компании, а когда спиртное закончилось, один из них спустился к своему автомобилю, чтобы достать из багажника несколько бутылок. Тут-то его и "приняли" гаишники. Они задержали владельца автомобиля, отправили на медицинскую экспертизу, а затем в вытрезвитель. Мировой судья лишил автовладельца прав, но в районном суде это решение было отменено. Суд принял во внимание не только показания свидетелей, но и установленный факт, что у задержанного при обыске не нашли ни водительских прав, ни даже ключа от замка зажигания. Предусмотрительный водитель имел при себе только брелок от сигнализации, отпирающий двери и багажник своего авто. Перечисленные случаи говорят о том, что не стоит проводить эксперименты в автомобиле, даже рассчитывая на помощь хорошего адвоката. Если вы выпили, лучше не подходите к своей машине. Если, конечно, рядом нет трезвого друга, имеющего право сесть за руль, чтобы доставить вас как пассажира по месту назначения. |
Тогда получается, что у любого пьяного надо права отбирать, если есть, ведь может с утра похмилиться и за руль сесть... ну такая, скажем превентивная мера!
В целом считаю состава правонарушения тут нет.
И шото тут ни так...
С уважением!
| QUOTE (QWEST @ 09.07.2009 - время: 21:30) |
| * Vitaliy * Данные материалы рассматривают "Мировые судьи"... Лишат? Да и хобот с ними - обжалование в районный - 90% что приговор отменят... С уважением! |
Да, возможно, но это куча потраченого времени и нервотрёпки
| QUOTE (* Vitaliy * @ 10.07.2009 - время: 09:50) | ||
Да, возможно, но это куча потраченого времени и нервотрёпки |
А вот тут да...
У нас в соседнем доме 2 мировых судьи обитают. Так сотрудники ДПС к ним по вечерам как на работу ездють: с пакетами, коробками... Не поверю, что неприкармливают.
А с другой стороны: ктото ведь реально спокойно сядет в машинку с бутылочкой пивка, музыку послушает и домой пойдет. А иной ведь за добавкой на машине поедет: по дворам да до палатки. А во дворах дети бегают - выбежит из-за гаражей и только успевай затормозить.
С уважением!
| QUOTE (Tata Fox @ 10.07.2009 - время: 12:47) |
| ... едут прьяные, их тормозят тут же вынимают ключи зажигания и быстро пьют пиво: типа, "ты меня остановил, а я уже приехал и пью спокойно" (...) Вот они и выдумали это... |
Не совсем так... Фишку "бухнУть на глазах у потрясенной публики" прикрыли в последней или предпоследней редакции правил:
| QUOTE (ПДД) |
| 2. Общие обязанности водителей (...) 2.7. Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; (...) - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования... |
Полная бредятина!!!!!!!!!!!
Если следовать такой логике, то можно любого мужика сажать за изнасилование ...................
Раз член есть - значит может))))))))
Это сообщение отредактировал Неуловимый ДЖО - 10-07-2009 - 16:18
А то получается, за пьяного пассажира тоже лишить прав надо, вдруг ему прокатиться захочится, а я не устою и позволю.
Вот когда алкоголь будет запрещён вовсе, как распространение и изготовление наркотиков, тогда да, могут лишить.
| QUOTE |
| "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. |
С одной стороны ты машиной не управляешь, но пьешь в ней пиво - права отбирают.
С другой стороны автомобиль даже без одного колеса всетаки остается транспортным средством.
Как хочешь так и крути. Закон-с...
С уважением!
| QUOTE (Неуловимый ДЖО @ 10.07.2009 - время: 19:16) |
| Или что вы не будете управлять им после. Поскольку сотрудник ГИБДД обязан предупреждать возможные правонарушения, он отберет у вас права для профилактики. И будет прав............ |
А если вы идете по улице и пьете пиво или пьете в кафе или ресторане а у вас в кармане права на управление авто. Дак может тоже забрать? Где гарантия что вы сейчас из ресторана не выйдете и не поедете? Может сразу при выдаче прав сделать обязательное условие: "С этого момента принимать спиртные напитки запрещается совсем"
Удобные сиденья, хорошая негромкая музыка.
Развивая идею дальше, придется наказывать всех, не имеющих водительских прав за управление транспортным средством без водительского удостоверения.
Придётся всем, на всякий случай получить права, причём на любые транспортные средства, существующие на планете Земля.
| QUOTE |
| закон конечно бредятина! но лично я например, не любитель пить в машине. если погода позволяет, то лучше на свежем воздухе, нет, тогда в тепле и уюте! и нет проблемм! |
Точно, закон-БРЕД! Я вот лично был бы не против попить пивка (и не только) с огнестрельным оружием в руках! Во дворе, где дети! Ну и что , что "волына" не заряжена. Да и я пока стрелять ни в кого не собираюсь (пока)! За что меня наказывать! А жильцам дома так спокойно от это смотреть будет... Да и за детишек че волноваться? Пьяный мужик с оружием (источником опасности) пока ни в кого не целитья. Вот когда начнет палить-тогда зовите милицию, отбирайте оружие у него, лишайте лицензии. А пока не трогать его и его "волыну" (это ж частная собственность), пусть пьет. 
| QUOTE (вымпел @ 16.07.2009 - время: 09:26) |
| Точно, закон-БРЕД! Я вот лично был бы не против попить пивка (и не только) с огнестрельным оружием в руках! Во дворе, где дети! Ну и что , что "волына" не заряжена. Да и я пока стрелять ни в кого не собираюсь (пока)! За что меня наказывать! А жильцам дома так спокойно от это смотреть будет... Да и за детишек че волноваться? Пьяный мужик с оружием (источником опасности) пока ни в кого не целитья. Вот когда начнет палить-тогда зовите милицию, отбирайте оружие у него, лишайте лицензии. А пока не трогать его и его "волыну" (это ж частная собственность), пусть пьет. |
Ну дак я же гворю по вашей логике нужно запретить вообще пить тем у кого есть права. Нет же гарантии что он щас выпьет и не сядет за руль....То же самое и в машине. Частенько на стоянке наблюдаю тех кто поставил машину и сидит пьет...ЛИчно мне это не понятно, бо придерживаюсь принципа что если пить то уж дома, но они посидели, выпили и пошли пешочком домой..за что права отбирать?
С уважением!
Короче, правильно, что в машине пить спиртное нельзя. Ибо сие - средство передвижения, а не кабак.
хоть я и пьяный ездию, но это жестоко...
| QUOTE |
| ....хоть я и пьяный ездию... |
Многие бравируют тем, что неоднократно управлял в нетрезвом виде, неоднократно задерживался и неоднократно откупался. Но, простите, а что в этом героического?
На дорогах России ежегодно гибнет население небольшого города или «два Афганистана». За 10 лет войны СССР потерял (по официальным данным) 15000 солдат и офицеров.
За 10 лет!!!
А в России на дорогах за год погибает почти в два раза больше! И каждый четвертый – по статистике - жертва нетрезвого водителя.
сам считаю, что лучше выпить рядом с машиной, чем доказывать потом, что ты не верблюд. имхо.
Это сообщение отредактировал Пендальф - 04-02-2010 - 10:23
| QUOTE |
| Прочел и афигел..... блин, по моему это реальный бред, и лишний повод у гайцов ездить по дворам и "зарабатывать" себе на пропитание, ведь можно и дома набухаться и поехать в дорогу... |
хотя конечно лишать должны именно за управление, лицо должно управлять тс в движении а не за то что мог управлять
ведь если кто то будет подвозить пьяного знакомого до дому то следуя этой логике тоже надо лишать так как мог передать управление лицу которое находится в нетрезвом состоянии
И где Вы видели трезвого извозчика????
Но у них прав на управление лошадью нет. Вот и получается, что им пить можно сколько угодно и когда угодно - все равно отбирать нечего. Поэтому сотрудникт ГИБДД на них внимания вообще не обращают, хотя случаи ДТП с участием пьяных извозчиков встречаются на практике...Но виновных либо нет совсем, либо свалят на вобителя авто...Парадокс.
| QUOTE |
| .Но виновных либо нет совсем, либо свалят на вобителя авто...Парадокс. |
Моё же ИМХО состоит в том, что чем строже правила, тем больше порядка на дороге, и соответственно пить "за рулем" нельзя в любом случае, поскольку даже сам человек, не знает, как он поведет себя в следующую секунду, особенно под воздействием алкоголя. Сейчас, к примеру, он не собирается не куда ехать, а приняв бакал другой, уже направление и желание появилось....ребята, не хотите последствий, не надо испытывать судьбу!
| QUOTE |
| Нет, ну мне реально повезло! Сколько являюсь водителем авто не разу не было ситуации, чтобы гаишник был не прав... |
если остановивший гаишник прав то это говорит о том что вы нарушили ПДД, а так как он был прав всегда говорит о том что вы всегда нарушали ПДД
п.с.
спасибо за откровенность, не многие бы признались в том что постоянно нарушают ПДД
| QUOTE (Tassya @ 05.02.2010 - время: 15:54) |
| Сейчас, к примеру, он не собирается не куда ехать, а приняв бакал другой, уже направление и желание появилось.... |
Если водитель мужик,то могу даже угадать желание и направление,которое у него появялется выпимши....
| QUOTE (Rosinka @ 08.02.2010 - время: 21:42) | ||
Tassya
если остановивший гаишник прав то это говорит о том что вы нарушили ПДД, а так как он был прав всегда говорит о том что вы всегда нарушали ПДД п.с. спасибо за откровенность, не многие бы признались в том что постоянно нарушают ПДД |
Rosinka, Вы это сообщение не с мобильника выпимши, сидя в машине, набирали?
Я не так уж и часто нарушала ПДД, я писала о том, что меня никогда не останавливал гаишник просто, чтобы незаслуженно оштрафовать (здесь частенько пишут именно об этом)....
| QUOTE (Феофилакт @ 08.02.2010 - время: 22:01) | ||
Если водитель мужик,то могу даже угадать желание и направление,которое у него появялется выпимши.... |
Нее!! Ну вот что значит мужики! Я им о серьезном написала, а у них одно желание и все мысли в одну сторону направляются, примерно вдоль ноги торчащей из машины на моей Аве
| QUOTE (Tassya @ 08.02.2010 - время: 15:55) |
| Нее!! Ну вот что значит мужики! Я им о серьезном написала, а у них одно желание и все мысли в одну сторону направляются, примерно вдоль ноги торчащей из машины на моей Аве |
Не примерно,а строго пересекающимся курсом..... И вообще как можно говорит о серьезном?
Предположим, что инспектор действительно составил протокол на человека, который РЕАЛЬНО никуда не ехал, именно тупо пьет в машине у дома.
Причины для этого у инспектора могут быть разные - план надо выполнять, ссора с человеком, желание денег срубить, НО! В любом случае инспектор понимает, что нарушения в действиях гражданина нет. И в протоколе будет безусловно написано, что водитель ехал и был остановлен.
Надо сказать, что многие ошибочно думают, что инспектор всегда должен сам задержать нарушителя, чтобы привлечь его к ответственности. Это не так. Бывают случаи, когда инспектор выступает в роли только оформителя нарушения, например если водитель был задержан сотрудниками других служб милиции - ППС, ОВО, участковым и т.п. В данном случае эти сотрудники должны выступать свидетелями. Но и здесь в протоколе будет написано - водитель ехал.
А бывает, что водитель, остановленный вполне обоснованно за управление ТС в пьяном виде в суде начинает лепить "горбатого", твердя, что никуда не ехал, просто восседал в машине как в кафе за летним открытым столиком.
Всяко бывает.
Однако, никогда судья не лишит "прав" человека, про которого в протоколе будет написано - сидел и пил пиво, никуда не ехал (за исключением употребления алкоголя после ДТП или остановки инспектором до принятия последним решения о направлении на освидетельствование). По бумагам он едет всегда. Далее вопрос оценки доказательств и их (доказательств) качества.
Но вы тут поголовно путаете две вещи - закон сам по себе и то, как его исполняют.
Так вот, закон позволяет привлечь к ответственности только лицо, которое управляло ТС в соответствующем состоянии. И другого закона не будет. Закон, кстати, в данном вопросе абсолютно справедлив.
Реально же исполнение закона хромает. И по причине странных инспекторов, и по причине кривого правосудия, и по причине вообще удивительного нашего государства и его реалий.
Удивляться надо исполнению закона. А сам закон - прост, понятен и вопросов не вызывает.
Это сообщение отредактировал Gaez - 13-02-2010 - 18:01
| QUOTE |
| Реально же исполнение закона хромает. И по причине странных инспекторов, и по причине кривого правосудия, и по причине вообще удивительного нашего государства и его реалий. Удивляться надо исполнению закона. А сам закон - прост, понятен и вопросов не вызывает. |
| QUOTE |
| Я не так уж и часто нарушала ПДД, я писала о том, что меня никогда не останавливал гаишник просто, чтобы незаслуженно оштрафовать (здесь частенько пишут именно об этом).... |
из них только 5 по делу