Один вопрос:
Как должен называть инспектора ДПС водитель?
Товарищ инспектор или Господин инспектор?
| QUOTE (* Vitaliy * @ 27.05.2010 - время: 15:12) |
| Пешеход заставляет гаишника соблюдать ПДД |
Данного пешехода на этой неделе посадил на сутки за решётку за управление транспортным средством без водительского удостоверения, которого он был лишён ранее за езду в нетрезвом состоянии.
Дело в том, что когда автора этого видео лишили прав, он, будучи инфантильным, стал "мстить", снимая на камеру различные эпизоды с участием сотрудников ГИБДД и указывать им на их "нарушения". В 99% случаев - нарушения надуманные. К примеру, в авто ГАИ есть камера. Она неповоротная. А приказ - следить за движением в конкретном направлении. Как быть? Естественно, встать на обочине встречки. Другой то камерой не комплектуют (тут вопрос финансирования). И тому подобные т.н. "нарушения".
Кстати, паренёк этот, судя по всему, не одумался. И не раскаялся. И даже пытался убегать, когда его авто с ним за рулём остановили для проверки докментов. Так то...
А на данном видео гаишник явно растерян. Поэтому и подчиняется. Молодой ещё. Неопытный...
| QUOTE (Bl@cky @ 25.05.2010 - время: 22:35) | ||
Ну, вобще-то я это и имела ввиду ..., а не "...". Хотя и не без "...".)) Вспомнить хотя бы пресловутый "накрытый" Астраханский пост ДПС. |
Видео очень правильное... Только, боюсь, что "синие люди" имеют не меньше гаев... Ну, да ладно, хоть несколькими оборотнями стало меньше и то хорошо...
| QUOTE (Sol777 @ 24.05.2010 - время: 16:25) |
| Приехал в суд и федеральный судья мне ответственно заявил, что "ВР - это документ строгой отчетности МВД и суд не вправе вносить туда какие-либо изменения". Вопрос, что мне сейчас делать, ведь, судя по всему реально могут на штраф-стоянку отправить?.. |
Судья,конечно, ерунду сказал, но в принципе...
На самом деле если имеется определение суда о продлении срока действия конкретной времянки - этого достаточно для того,чтобы управлять ТС. Естественно при наличии самой времянки и определения. В законе не сказано,что продлевать надо именно времянку.
Привлечение к ответственности за управление ТС лицом, не имеющим права управления в таком случае легко обжалуется.
| QUOTE (Gaez @ 31.05.2010 - время: 11:02) | ||
Судья,конечно, ерунду сказал, но в принципе... На самом деле если имеется определение суда о продлении срока действия конкретной времянки - этого достаточно для того,чтобы управлять ТС. Естественно при наличии самой времянки и определения. В законе не сказано,что продлевать надо именно времянку. Привлечение к ответственности за управление ТС лицом, не имеющим права управления в таком случае легко обжалуется. |
Мне господа гаишники сказали, что на времянке написано "действительно не более двух месяцев", что правда и это, де, однозначно говорит о том, что данный документ без продления не действителен.