есть у кого нибудь опыт?
есть ли вообще такое нарушение как разворот в неположеном месте? были ли судебные преценденты? что лучше прийти в гаи или суд.
| QUOTE (Nikitos @ 04.10.2005 - время: 11:38) |
| Знакомый попал точно в такую же ситуацию. Развернулся через 2 сплошные. Прихватили. Запросили 500 руб. Он отказался, так как по его информации официальный штраф составляет 50 р. Забрали права оформили акт. На суде отправили дело на доработку, так как ДПС вменяет выезд на встречную, а знакомый говорит что он развернулся. Итог - 2 месяц без прав. Времени потерял уйму. |
Ну. 500 рублей - это счастливо отделался. Могли взять и пару тысяч. Причем легко.
С одной стороны разворот в неположенном месте действительно полмрота, с другой стороны :
Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
Так что, как говорится, на усмотрение органов
Там я читал про мужика который на суде доказал что разворот через две сплошные и выезд на встречку - это два абсолютно разных нарушения - то есть при развороте не происходит выезда на полосу встречного движения!
| QUOTE (nightbear @ 05.10.2005 - время: 00:06) |
| По таким и подобным вопросам рекомендую сайт "У Вилыча" - самые грамотные консультации на их форуме. Там я читал про мужика который на суде доказал что разворот через две сплошные и выезд на встречку - это два абсолютно разных нарушения - то есть при развороте не происходит выезда на полосу встречного движения! |
До чёрта умников-теоретиков которые доказывают и поучают что, когда и как надо делать, только на дороге всё не=много по дру игому выглядит...
Вот вам портрет одного и з самых известных мистеровблестящихтеоретиков:
Присоединённый файл
olsbig01.jpg
| QUOTE (кап.Сильвер @ 09.10.2005 - время: 14:17) |
| До чёрта умников-теоретиков которые доказывают и поучают что, когда и как надо делать, только на дороге всё не=много по дру игому выглядит... |
Ну да, лучше доставать бабки и откупаться... расслабится и получать удовольствие... Вопрос жизненной позиции.
Представьте, что вместо двойно сплошной стоит бетонная стена.Тогда и вопросов не будет.
И он ПРАВ!
| QUOTE (Колянус @ 09.10.2005 - время: 22:30) |
| По Москве на месте берут от 500 до 800 рублей. Если нарушил, то не дерагайся, будь доброжелателен. Это гарантия того, что тебе пойдут на встречу и возьмут бабки на месте. |
Да вы чего, какие 500-800 это мы их уже просто разбаловали. Причем именно РАЗБАЛОВАЛИ. Я в последнее время делаю следующее: таскаю с собой табличку со штрафами, и если вдруг где то нарушаю, то, садясь в машину к инспектору, примерно прикидываю, как можно откупится. Так вот, он берёт ручку и делает вид, что начинает заполнять проток. При этом, прежде чем написать первое слово обязательно посмотрит на твою реакцию. Я кидаю на коврик....именно на коврик, не в руки 100 р. Он или говорит удачи, отдавая права или говорит ......"ну - это не серьёзно совсем". Ну, а там, в зависимости от нарушения докидываешь ещё 100 или говоришь, что больше нет. Как правило берут, потому, что протокол в падлу писать, а 100 р. давит на психику (бери…бери). Да и более, менее безопасно. Типа случайно закатилась на коврик, не взятка.
Я молчу что в сотрудники ГиБДД часто берут совсем идиотов, о почему-то у этих идиотов хватает мозгов разводить вас на бабки, унижать и отбирать права. Вы себя хоть уважаете?! Разворот через две сплошные есть нарушение требований разметки (штраф 50р), а вам впаивают это как выезд на встречку.
Взятки какие-то гайцам суют... нет бы правила выучить. Стыдно за вас.
| QUOTE (РиХаР @ 12.10.2005 - время: 12:29) |
| Один мой знакомый ГАИшник сказал мне примерно следующее: Представьте, что вместо двойно сплошной стоит бетонная стена.Тогда и вопросов не будет. И он ПРАВ! |
А тебе ГАИшник, не говорил, случайно. Что если, не включил моргалку - то, представь, что по обеим сторонам, бетонные стены???? ;-))
Я вот как-то замечаю, что ГАИшники (в основном), катаются на не исправных машинах - у них поворотники - не работают. Или, вообще, не предусмотренны;-))
Про - 2е сплошные - это было, примерно, месяца - три назад. Выезжаю из двора, и сразу - через две сплошные - ухожу на лево. Никого не было, никому не мешал. Тормознули. Штраф, на месте, платить отказался, отобрали права - выдали талон, в группу разбора, не пошёл. Приходит бумага из суда. Пошёл в суд - осудили - 300р. штраф. Оплатил, опять в суд - поставил отметку. В группе разбора - отдали права. Потратил - в общей сложности - полтора дня. Всё ;-))
| QUOTE (Таня04 @ 14.01.2006 - время: 16:28) |
| Ребята, а может мы все вместе просто дружно перестанем нарушать правила? Или вам слабо? Вы себя послушайте, вы ж о нарушениях (хорошо что не преступлениях) рассказывате как о подвигах!!! Не будет нарушений, не нужно будет ни от кого откупаться. В ГАИ резко упадут доходы и наниматься туда на работу будут действительно достойные люди. А на дорогах исчезнут пробки, будет порядок и спокойствие. Не будет аварий. Вы только вдумайтесь на сколько вам же будет удобней и быстрее ездить!!!!! |
Сама то в это веришь???
С уважением!
Хотел 1000 содрать. 500 вообще брать отказался. пришлось на 800 сойтись. Учитывая, что меня штрафуют раз в 2 месяца, то я лучше заплачу, чем 2 месяца без прав буду.
Второй раз при выезде из двора пересёк две сплошные. Договориться не получилось. Итог: Группа разбора / знакомые гаишники / приветы всем знакомым начальникам / свобода!
Мораль: Не имей сто рублей, а имей сто друзей!
| QUOTE (Колянус @ 09.10.2005 - время: 21:30) |
| По Москве на месте берут от 500 до 800 рублей. Если нарушил, то не дерагайся, будь доброжелателен. Это гарантия того, что тебе пойдут на встречу и возьмут бабки на месте. |
было дело признаю
но там такая пробка впереди была 
правда отделалась тоже 500 рублями, а так как дело было зимой, так меня еще заставили и наклейку приклеить с буквой Ш , у них же кстате купить
но боясь серьезного наказания, и 500 рублев заплатила и наклейку у них купила и тут же приклеила
п. 9.2, 9.3 , 11.5 и 15.3
Поэтому если у вас грозятся отобрать права, то не нужно вступать с инспектором в базары, просто посмотрите какой пункт правил он указал....Бывает они указывают 1.3 "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров.....и.т.д." Такой протокол вооще не имеет юридической силы и скорее всего нач.отдела ГИБДД прои обжаловании постановления ограничится устным предупреждением. Так как по пункту получается что водитель просто что-то нарушил. (а что?
) Так же бывает указывают п. 1.1 приложения 2 к Правилам "Дорожная разметка и её характеристики" Специалисты по автоправу говорят что тут должна применятся статья КоАП 12.16 "...несоблюдение требований предписанных дорожными знаками и разметкой..." О лишении прав речи идти не могет , потому что данная статья предусматривает штраф 0,5 МРОТТипичный случай - разворот через двойную сплошную или поворот через неё
Если инспектор отметил нарушение правил разворота в месте где запрещено , то это 12.11.3 или 12.14.2 ...опять же штраф а не лишение
Реже всего ГИБДДешники пишут один из "правельных" пунктов ПДД в которых упоминается о выезде на встречку это 9.2 Тут скорее всего лишение прав. но и в этом случае сначала убедитесь действительно ли на дороге есть по меньшей мере 4 полосы. Если нет ,то при обжаловании можно доказать что инспектор не верно квалифицировал нарушение!
вощем народ! Читайте ПДД и КоАП и опускайте ментов ниже плинтуса!
ВНИМАНИЕ! Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ЕЗДИТЬ С НАРУШЕНИЯМИ ПРАВИЛ!!! Соблюдайте так сказать...
"Жалоба на неправомерные действия должностного лица,нарушающее права и свободы граждан"
.. марта 2006 года, двигаясь от_____________ улицы по ___________ пр-ту (улице) в сторону улицы ____________ на автомобиле Мерседес F1 гос.номер а007аа77, я совершил левый разворот через двойную сплошную линию разметки - 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ и был остановлен ст.ефрейтором (
) Свистковым С.С. который вменил мне правонарушение ,предусмотренное ст.12.15 часть 3 КоАП РФ ,о чём им был составлен протокол от ...марта 2006 года 77 AA№ 007007Считаю, что ст.еврейтор Свистков С.С. неправильно квалифицировал правонарушение и как следствие. нарушил мои права и свободы в статье 1.5 части 1 КоАП РФ ("Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения ,в отношении которых установлена его вина") неправомерно привлёк меня к административной ответственности.
Считаю, что поворот через линию 1.3 Приложения 2 к ПДД действительно является нарушением, но квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ ("Несоблюдение требований предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги") Мною об этом было заявлено ст.еврейтору Свискову С.С., однако . не принято им к сведению в нарушении части 4 ст 1.5 КоАП РФ. Считаю ,что нарушение описанное в протоколе не соответствует действительности.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Прекратить в отношении меня административное дело на основании ст. 1.5 , 2.9 и в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным.
2. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом. а так же необходимым , указать мл.еврейтору Свисткову С.С. на недопустимость внесения в официальные документы административного дела неправильно квалифицированных деяний, а так же разъяснить ПДД касательно расположения автотранспортных средств на проезжей части дороги.
3. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного дела в установленном Законом сроке и порядке по месту моего жительства.
Приложения:
1. Копия Протокола 77 аа№............
дата подпись /фамилия/
Ток не лезьте тупо бодаться в группу разбора срисовав эту бумажку....Думать иногда головой надо!
З.Ы. В группу разбора вооще с этой бумажкой не надо...это или к должностному лицу принимающему подобные жалобы (бывает что есть такие в отделах) или к нач.отдела (или заму)