Проблемы ОСАГО

Всё, что хотел узнать-узнал по ссылке. От себя: самые плохие стразховые компании в Туле-"Спасские ворота" и МАКС. Не знаю, как в других городах. В "Воротах" оказывается премии платят сотрудникам, если смогли уменьшить сумму выплаты. (знакомый как-то узнал, когда тусовался у них с бумагами).Вот так! А если никто больше сюда писать не будет-надо закрыть!

Это сообщение отредактировал plavskiy-57 - 31-03-2006 - 18:44

Да, есть такое. Мы на стоянке с мужиками сегодня обсуждали... Так одному (у него ВАЗ 2106 двадцатилетняя) выплатили тоже копейки ("за вычетом годных остатков"). Он теперь не починить не может ,не новую купить..

У нас газель...
В мужа влетела машина, когда он стоял в пробке(встречная) передок помят, радиатор на замену..фары и прочее

суть в том, что мы промотались с этой страховкой, то в ГАИ точку не там поставили, то еще что то
короче итог

Ту сумму которую нам выплатили, хватило только на новый радиатор...ремонтировал сам муж....

У нас газель...
В мужа влетела машина, когда он стоял в пробке(встречная) передок помят, радиатор на замену..фары и прочее
суть в том, что мы промотались с этой страховкой, то в ГАИ точку не там поставили, то еще что то
короче итог
Ту сумму которую нам выплатили, хватило только на новый радиатор...ремонтировал сам муж....
+

Уважаемые, смотрю тема потихонечку пошла развиваться. Вот подумал, а не будет ли интересным для всех, что бы в примерах назывались конкретные компании. Ведь их в Росии наверное больше 30! Их филиалы-во всех областных и краевых центрах. Только в Туле штук 15, не меньше. В газете прочитал. Такие как: "Авеста", "СНГ"-вообще тульские филиалы обанкротились. "МАКС", говорят урезает выплаты капитально, не хуже как у SMS-ки. Законопослушные водители должны знать: где, в какой компании страховка не будет разочарованием. Лично мне "Военно-Страховая" по-душе! Получал страховку "за здоровье", которое не купишь..

Это сообщение отредактировал plavskiy-57 - 01-04-2006 - 00:16

Да все они фуфло... тут страховал подруге машину в одной очень известной компании.... Спрашиваю у агента (женщина была) : как мол...деньги то по рискам нормально выплачиваете.... Она ухмыльнулась и говорит: " ПОКА (!) ещё выплачиваем....в большинстве случаев. В этом году смело страхуйся"

Не согласен. Кому надо-то? Потерпевшему или виноватому. А если лично претензии к виновнику - подай в суд. Правда есть ли смысл......

Так зачем тогда страхование ответственности, если всё равно в суд на виновника подавать? Да и в этом случае его страховую компанию должны привлечь в качестве соответчика-с неё ведь никто не снимает ответственности. если компания не расторгла по-каким-то причинам договор страхования.

Это сообщение отредактировал plavskiy-57 - 01-04-2006 - 18:48

Прости, что значит всё равно? Чем-то это должно обусловлено, иначе потерпевший потратит только нервы, время и деньги. И всё своё...

Надо конечно пострадавшему...но отвечать должен виновник! Раз виноват, вот пусть и утрясает дело со страховыми компаниями, а до того пока не утрясёт, вместо прав - временное разрешение ...дней на 10 (чтоб стимул был не затягивать) а дальше ПЕШЕХОД пока не закончит разборки.
А то он мне машину ушатал , так я ещё должен и своё время , деньги и нервы тратить чтоб его вину разрулить.... а он тем временем спокойно будет кататься продолжать....Нет уж...

Уж не знаю кто тебе объяснил ,но я как непосредственный свидетель трёх аварий со стороны виновников, ни разу не видел чтоб кто-то из них куда-то ходил по поводу этих аварий....а уж тем более с пострадавшим....Подписали протокол на месте и схему аварии,заполнили бумажку для страховой компании и ВСЁ....
И раз был свидетелем как один сотрудник у меня на работе в качестве пострадавшего получал выплаты. Ущерб был не большой (помяли крыло) но понадобилось ходить по всяким заведениям неделю ,чтоб всё оформить....и тож о виновниках аварии он ничего не знал.
З.Ы. Только в ГИБДД чтоб штраф за ДТП заплатить.

Порядок действий отлично описан в правилах ОСАГО. Это так, во-первых, советую почитать кстати. На деле, как должно быть.

1. На месте заполняется извещение одним или обеими участниками ДТП, составляется схема, гайцами составляется акт.
2. Каждый из участников ДТП должен в течение 5 дней заявить в СК где зарегистрировано ОСАГО у виновника. При этом, если у пострадавшего есть КАСКО он НЕобязан идти в СК виновного, а может заявить в свою СК. Тогда после выплат по ДТП, СК потерпевшего направит регрессный иск виновнику или СК виновника, где у того оформлена ОСАГО.
3. После заявления, каждый из сторон, или только потерпевший (зависит от того нужны ли виновнику бумаги из гаи,и если права не изъяли) идет в группу разбора(административная группа) где оформляется протокол правонарушения, и виновник если нарушил ПДД оплачивает квитанции. Кроме этого, там же в группе разбора оформляюстся справки по требуемым СК формам.
4. После сбора всех документов СК назначает НЭ (независимая экспертиза), после чего составляется акт о возмещении ущерба. (Это идеальный случай).
5. Если всё всех устраивает, на этом все разбегаются.
6. Если потерпевшую сторону не устраивает, и есть большое желание попортить нервы виновнику - то можно подать в суд на:
а. Если реально выплат не хватит на ремонт.
б. Если доказано что приченен моральный вред (но это не на словах, а должны быть доказательства)
в. Если доказано, что в результатет дтп произошло упущение выгоды (тоже нужны доказательства)
г. Если доказано что произошло УТС (утеря товарной стоимости авто, применительно ТОЛЬКО к авто не старше 5 лет), но этот пункт по последним указаниям Верховного Суда, если поискать, приравнено к выплатам по ОСАГО.
В любом случае из указанных - виновник в праве в качестве соответчика призвать свою СК, и насколько я видел, читал, слышал, судебные дела могут затянуться очень надолго и далеко не всегда в пользу потерпевшего. Так что надо или нет думать уже потерпевшему.

Оно конечно может и так...Ток у нас в стране редко чё бывает по правилам..Чаще всё через жопу...Да и сами правила тоже иногда не отличаются "умностью"
Так что в жизни между "как должно быть" и "как есть на деле" разница порой бывает просто огромна.
Вспомни как ОСАГО делали....Заявления типа "Мы копируем лучший опыт Европейских стран...."
Поди посмотри чё вышло в результате "копирования"
Ни в одной стране Европы (раз уж на неё ссылаются) автовладельцы не сидят в ожидании пока инспектор составит схему ДТП ...а потом не бегают днями по офисам страховых компаний.
А у нас...хотели как лучше , получилось как обычно..... но денег на этом кто-то поимел не хило!

Ну по закону да...Там чёт рублёф 800 штраф если мынты выловят....
Но я чёт так разочаровался ,что на этот год пока без страховки езжу...пока проносит. а в прошлом году за 6 месяцев два раза тормозили...В одном случае отдал 300 рэ а в другом брать не хотели (или мало им было) пришлось звонить "хорошим людям"... отпустили даром. ( "Я ж говорил ...хоть талоны возьми"- "Криминальный квартет" )

Угу, 5 - 8 МРОТ ст 12.37 ч 2 КОАП РФ. А насчет страховки.......каждому своё, я по принципу береженого Бог бережет езжу, потому страхуюсь.

Да у меня тож на основную машину есть...КАСКО(полное)...а ОСАГО я из принцыпа не делаю чтоб не кормить этих козлов.

У меня КАСКО перекрывает ОСАГО в несколько раз.. А смысл тот же...только по КАСКО я и свою машину сделаю (даже если она в хлам превратиться) и своему оппоненту всё возмещу... (если моя вина будет) а По этой сраной осаге я только капот купить смогу если чё...
З.Ы. Конечно институт страхования необходим ,но не в таком виде как сейчас... ОСАГО и ща уже помогает решить массу проблем на дорогах...правда если проблемы не сильные, а вот если чё серьёзное то.....
З.З.Ы. Когда страхование было не обязательным, условия были гораздо выгоднее за теж деньги... А сейчас страховщики стараясь отделаться малой кровью, кричат что несут убытки. Хотя по статистическим данным их прибыль (чистая) за прошлый год составила (точно не помню но..) около 35 млрд. руб (по ОСАГО)

Скажи мне, давно КАСКО выплачивает ущерб третьим лицам??? Признаться, впервые слышу, за несколько лет пользования КАСКО. Я готов согласиться что если ты расширишь ОСАГО по ГО, то конечно СК, где у тебя КАСКО доплатит, но в случае, если по ОСАГО не хватит. Но не более того. И всё ж расскажи мне как сделать так чтобы КАСКО заменило ОСАГО????

Угу, в общем всё верно, добавлю лишь, что желательно расширить осаго. Ну эт так, по желанию. Сам пока не делал, хотя порой задумываюсь, а может стоило всё-таки потратиться. А в целом, удачной дороги и не влетать!

Ну не знаю насколько давно Мне машину приятель страховал... Я у него спросил , так он ответил что оказывается по нашей страховке можно официально не иметь ОСАГО на этот же автомобиль. Наверно получается что типа расширенное ОСАГО или точнее КАСКО. В принципе можно поймать агента и узнать подробности (просто до сих пор мне это фиолетово , потому и не интересуюсь)
Хотя сейчас многие компании с целью привлечения клиентов расширяют список услуг и придумывают самые разые варианты страховок. Так что подробности каждого вида договора надо узнавать непосредственно в выбранной страховой компании.

Omyt, боюсь ты заблуждаешься или не так понял. Можно по КАСКО в пользу потрерпевшего отдать деньги, если это предусмотрено правилами, но не брать себе на ремонт. А так, прости но ты смешал всё в кучу. Ибо:

По закону только ОСАГО, всё остальное доброволка.

Можно расширить, как я и говорил в КАСКО предусмотрено ГО - расширение гражданской ответственности. Используется, если ОСАГО не покрывает ущерб. НО! Возможно использовать и только расширению, но тогда у тебя в случае дтп (сплюнем и постучим) будут проблемы с гайцами на предмет ОСАГО. И возможны проблемы со страховой, ибо опять же по закону, расширение плюсуется к ОСАГО. Но эт всё зависит от страховой. Кому-то если по ОСАГО не придешь в 5-ти дневный срок с заявлением о дтп приходится судится, а мне вот например, когда я пришел спустя месяц с заявлением в выплатах не отказали. Дело в общем случая и порядочности СК, ну а с законом лучше не шутить, ибо поимеет он нас влегкую.

Это сообщение отредактировал Scada - 03-04-2006 - 19:16

Ну управляя той машиной на которую у меня нет страховки я безусловно рискую ...Несмотря на стаж и всякие спец.курсы контраварийной езды и ещё всякие... всегда есть риск попасть в ситуацию. Пока умудрялся не попасть (тьфу-тьфу ) не только сам но и от других умудрялся не получить подарок.
Но я вполне отдаю себе отчёт в последствиях которые могут иметь место если в момент ДТП я буду находиться в машине без страховки и тем не менее сознательно (и принципиально) продолжаю пользоваться этим положением...Оно меня устраивает. Ну хочется мне так
А что до надёжной компании...ну тут ничего сказать не могу. Смотриншь, вроде большая солидная "контора"... а как до дела доходит. то хрен с них чё получишь...изворачиваются по всякому как попавшийся карманник, а то и вообще всё вроде хорошо, а потом бац... а её уже нет. И хорошо если по её обязательствам кто -нить другой готов отвечать...

Может быть...Я на всякий случай попробую уточнить....Сам я в подробности не вдавался поэтому рвать рубаху на груди и орать что усё ху..ня не могу
Как я уже говорил мне эти страховки до фени и я противник того как всё это у нас делается ( сама идея хорошая но реализация....)
Вобщем как уточню ,то отпишусь