Взрослая социальная сеть

Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация

Форум о сексе Мистика и религия Музыка Кино и ТВ Глобальный форум Россия и мир

"Живые щиты"

Текстовая версия форума: Авто

Полная версия топика:
"Живые щиты" -> Авто

Страницы: [1]2 3 4

Monella 10-03-2010 - 10:10

Вчера на одном новостном сайте прочла о следующем случае:

QUOTE

та дикая история произошла в столице 5 марта, но о ней стало известно только вчера. Один из участников происшедшего москвич Сергей Сутягин выложил в Интернете ролик, где рассказал о том, что произошло.

«Утром 5 марта я со знакомым, двигаясь по МКАД со стороны Щелковского шоссе в направлении Ярославского шоссе на автомобиле Mercedes, не доезжая до Ярославского, увидел несколько машин ДПС, - рассказывает Сутягин. - Наш автомобиль двигался в крайнем левом ряду, и когда гаишники приказали нам остановиться, мы это сделали. Инспектора попросили меня поставить машину немножко боком.

То же самое по их просьбе сделали и другие автомобилисты. Буквально через несколько минут, слегка протаранив меня и стоящую рядом черную «Волгу», пронеслась серебристая Audi. После чего сотрудники милиции сели в свои машины и продолжили преследование.

Инспектор Борисов Алексей из 10-го спецполка забрал у нас документы, сообщив, что мы получим их на стационарном посту. Мы отправились туда, и нам сообщили, что проводилась спецоперация: задерживали особо опасных вооруженных преступников. У меня вопрос: я ведь мог погибнуть. Могли погибнуть другие люди. А что если бы преступники остановились и начали стрелять? Неужели наша жизнь ничего не стоит? После случившегося сотрудники ГИБДД нам прямо сказали: «Ребята, вы компенсации не получите - автомобиль преступников задержан не был. А что мы просили вас остановиться - ну так что?» Поэтому лично я для себя решил: если передо мной еще раз встанет такая ситуация, я останавливаться не буду. Штраф за это всего триста рублей. Ремонт машины гораздо дороже, а человеческая жизнь вообще цены не имеет».

По словам Сергея, гаишники не предупредили водителей, что из машин нужно выйти. Между тем в одной из машин сидела беременная женщина - ее везли в роддом. И эта машина тоже пострадала от удара.

Кстати, как пояснил Сергей Сутягин, свои машины под удар гаишники не поставили.

Бывший начальник ГИБДД России Владимир Федоров уже прокомментировал ситуацию.

- Сотрудники ГИБДД вправе применять транспортные средства для остановки нарушителей, но только свои или грузовые, - заявил сенатор в эфире радио «Эхо Москвы».

Вот ссылка новости и видео с рассказом очевидца:
http://kp.ru/daily/24452/616415/

Честно говоря, я в некотором шоке от прочитанного, тем более, что это уже не первый подобный случай. Хочу понять, как действовать в этой ситуации? Особенно интересно мнение пользователя Gaez, скажите с точки зрения закона как можно обезопасить себя от оказания подобных услуг "органам"? Ибо я езжу на машине в основном с детьми и как вы понимаете не хотелось бы просто тупо послать гайца и уехать, чтобы обезопасить себя и детей.

zlo28 10-03-2010 - 10:32

12.25 ч. 1 КоАП РФ Невыполнение требования о предоставлении ТС сотрудникам милиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать ТС штраф от 100 до 200 руб.
Зато машина цела останется

Это сообщение отредактировал zlo28 - 10-03-2010 - 10:33

Monella 10-03-2010 - 10:36

Я слышала о случае, тоже на МКАДЕ, где человек по подобному требованию не остановился, а проехал до обочины, так гаец у него чуть права не отобрал. Но не отобрал, но согласитесь, ситуация не из приятных. И, кстати, буквально через несколько минут, как он остановился на обочине, по левому ряду, откуда он съезжал пролетел джипарь. Полагаю, не надо иметь бурную фантазию, чтобы представить, какой замес мог получиться из этого.

Tata Fox 10-03-2010 - 10:38

QUOTE (zlo28 @ 10.03.2010 - время: 09:32)

Ага... но ведь мы не только документы не дадим, но и уедем... Хорошо задним числом говорить, что "из нас хотели сделать живой щит"... Но ведь мы этого не знаем!!! А получается уже - неподчинение действиям сотрудников. А это уже другая статья

Monella 10-03-2010 - 10:40

Кстати, да. Во втором, описанном мной случае, гаец именно на это и давил и в новости, почитайте, у водителя Мерседеса отобрали права и сказали приехать за ними. Зачем это сделано?

zlo28 10-03-2010 - 10:51

QUOTE (Tata Fox @ 10.03.2010 - время: 12:38)

Ага... но ведь мы не только документы не дадим, но и уедем...

Почему не дадим? Проверили документы? Всё нормально? Ага..,Машину ? нет не дам вам машину пишите штраф 200 рублей да я поеду? Где тут не подчинение?

Tata Fox 10-03-2010 - 10:52

Так не отдали же документы. Получается, что я должна уехать без документов? Они же их забрали и говорят: "ждите"

Monella 10-03-2010 - 10:58

Да, я бы тоже не была бы так уверена, что всё так просто. Вариант с

QUOTE

12.25 ч. 1 КоАП РФ

тут упрёшься доказывать. Они же не просили им машину предоставить, они просили просто остановиться.

Rosinka 10-03-2010 - 11:03

QUOTE

Честно говоря, я в некотором шоке от прочитанного, тем более, что это уже не первый подобный случай. Хочу понять, как действовать в этой ситуации?

а так же как поступил

QUOTE

Я слышала о случае, тоже на МКАДЕ, где человек по подобному требованию не остановился, а проехал до обочины,

вот регламент и он довольно противоречив
66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и(или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.

то есть допускается использовать "живой щит", но при этом одна из целей такой остановки предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и(или) имуществу участников дорожного движения

так что съезжайте с проезжей части и никто вас за это не накажет

Горелыч 10-03-2010 - 11:12

В моей практике такого не было.
Но ситуация дикая.

ukrainets 10-03-2010 - 13:59

У меня подобное один раз, правда давно, было. Ехал на дачу, сразу после выезда из города у нас есть пост ГАИ. Вот я еду спокойно, прямо перед постом меня обгоняет какая-то крутая иномарка, скорость где-то 150, не меньше, менты естественно в машину, а она у них не заводится! :) Они мне жезлом, типа остановись, я остановился. Они, как обычно, представились, и сразу "предоставьте ваш автомобиль для проведения...." короче, как-то закрутили, что я конец фразы вообще не понял. Сказал им, что машину не дам. Они сразу "да вы понимаете, с кем связались и т.д." Я им: "Ребята, идите вы в задницу, выписывайте штраф, а машину я вам не дам, мне потом ее ремонт обойдется в 10 раз дороже этого штрафа" Короче говоря, кое-как они свою завели, а мне этот штраф за 5 лет до сих пор не дошел :)

Trahalsik 10-03-2010 - 15:17

Следственное управление СКП РФ по Москве начало проверку информации об инциденте на МКАДе, где по требованию милиционеров водители были вынуждены участвовать в построении «живого щита».

В общем - это полный беспредел!!!!!

федя-Я 10-03-2010 - 16:22

Это вообще можно квалифицировать как преднамеренное покушение на здоровье и жизнь гражлан отягащаемое злоупотреблением служебным положением.

Tata Fox 10-03-2010 - 17:10

QUOTE (федя-Я @ 10.03.2010 - время: 15:22)

Вот это точно! И в суд на них подать. Собраться всем, кто был там "живым щитом" и подать!!!

Улана 10-03-2010 - 17:20

QUOTE

- Сотрудники ГИБДД вправе применять транспортные средства для остановки нарушителей, но только свои или грузовые

Это действительно так? Тогда о каком неподчинении может идти речь, если это незаконно вообще требовать.

Rosinka 10-03-2010 - 17:22

QUOTE

всё это эмоции, а по существу граждане милиционеры уже наверняка понесли дисциплинарное наказание, а два раза у нас не наказывают

хотя в США, тоже используют "живые щиты", но только из грузовых авто

федя-Я 10-03-2010 - 19:35

В догонку: преднамеренное уничтожение ( повреждение) личного имущества граждан с целью служебного роста и сохранения служебного имущества.

Rosinka 10-03-2010 - 20:13

QUOTE

вот вы неугомонный, отвечать они будут на общих основаниях только в случае если будет выявлен умысел, то есть причинение вреда именно этим гражданам, а пока... это лишь служебное рвение, то есть пытались остановить машину с преступниками, но не предполагали что те пойдут на таран (уверен что именно так менты и рассказывают)

федя-Я 10-03-2010 - 20:24

Но ведь они УМЫШЛЕННО ствили под удар граждан и их имущество, а предвидеть последствия своих действий и защищать граждан это их ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ !

Rosinka 10-03-2010 - 20:35

QUOTE

Но ведь они УМЫШЛЕННО ствили под удар граждан и их имущество

вот умысел надо сперва доказать

homichok1983 11-03-2010 - 00:08

QUOTE (Rosinka @ 10.03.2010 - время: 16:22)

QUOTE

нет уж позвольте, не живые щиты, а грузовые машины. водителей и тем более пасажиров там нет. если конечно не сам дольнобойщик решил помоч и прижать злодея...
у нас по закону гайцы тоже могут для таких целий использовать спец технику грузовики, трактора, поливалки, но людей в машинах не должно быть.

а гайцам это очень долго, где им сразу взять столько грузовиков, ведь они на мкаде не появляються и свою машину подставлять не резон, ремонтироваться потом за свой счет.

а тут случайность, кто мог знать что там злодеи мчаться? они ведь не настродамусы.

homichok1983 11-03-2010 - 00:14

QUOTE (Rosinka @ 10.03.2010 - время: 19:35)

QUOTE

Но ведь они УМЫШЛЕННО ствили под удар граждан и их имущество

вот умысел надо сперва доказать

а как по вашему они смогут обосновать блокировку движения на МКАДе и просьбу к водителю на левой полосе встать по диагонали?????

а ведь мог бы и с мекнуть к чему такая просьба.

Rimma 11-03-2010 - 13:13

Хорошо, что никто не пострадал, ведь последствия могли быть куда серьёзнее.

Rosinka 11-03-2010 - 13:50

homichok1983

QUOTE

а как по вашему они смогут обосновать блокировку движения на МКАДе и просьбу к водителю на левой полосе встать по диагонали?????

а вы хотите сказать что менты умышленно так поставили машины что бы их разбили? с какой стати?

maboga 11-03-2010 - 15:28

Это или явно ненормальные менты,тогда их надо послать в институт Сербского на медицинское освидетельствование или они просто глумятся над нами, тогда им тюрьма должна стать родным домом на долго. Неужели нельзя было перекрыть движение каким нибудь большегрузным транспортом или использовать для этого специальные ленты с шипами; или бы блокировали эту Ауди своим транспортом, которого на МКАД полным полно (да много всяких способов). Нет - обязательно надо было подставлять простых водителей и их имущество. А результат? Где эта Ауди с преступниками? Нету!!! Упустили в Москве при их-то оснащённости - бред. Это ещё раз показывает то, что сотрудники ГИБДД приходят на службу не затем, чтобы наводить порядок на дорогах, а только за тем, чтобы стричь купюры во благо лишь себе и называется теперь у них это не службой, а бизнесом и существующее положение дел на дорогах их вполне устраивает.

homichok1983 11-03-2010 - 19:02

QUOTE (Rosinka @ 11.03.2010 - время: 12:50)

homichok1983

QUOTE

а вы хотите сказать что менты умышленно так поставили машины что бы их разбили? с какой стати?

им нужно было остановить барсеточников.
по телеки интервью пострадавших показывали.

федя-Я 11-03-2010 - 19:18

Служебный долг правооранителя ( мента) охранять жизнь , здоровье и имущество граждан от преступных посягательств , для этого мы все платим налоги и содержим их и они получают зарплату. И посему они должны рисковать СВОЕЙ жизнью , но никак не нашей !

Bl@cky 11-03-2010 - 23:32

На ютьюбе появился ответ на обращение Станислава Сутягина .Что ещё можно сказать...,кроме как согласиться.
Менты борзеют,и борзеют не слабо.Что нам остаётся ещё,кроме как собирать свидетельства их неправомерных действий,несоответствия занимаемой должности...и активно проводить среди них ликбез

? Кто-то же должен их образовывать,если государство не в силах,свалив их на нас,ознакомить их с их же обязанностями,возможностями,должностными полномочиями,знанием законов...

Gaez 13-03-2010 - 17:02

QUOTE (Monella @ 10.03.2010 - время: 09:10)

Особенно интересно мнение пользователя Gaez, скажите с точки зрения закона как можно обезопасить себя от оказания подобных услуг "органам"?

Попробуйте определить - что для Вас важно.
Собственная жизнь или железка, на которой Вы ездите.
Если жизнь, то можно просто выйти из машины, предоставив милиции самой с нею управляться.
Если автомобиль, то можно жить по принципу "своя рубашка ближе к телу" - ответственности в данном случае водитель не понес бы никакой. Такой вот своерубашечник выше уже писал, как его жаба задушила за свое корыто с гайками и ничего ему за это не было.

Видите ли, задача была Ауди с преступниками остановить, а не устраивать склоку с водителями. То есть если Вы в такой ситуации начнете артачится, то инспекторам не до Вас будет.

Подумайте еще и вот о чем. Не только Вы, но и все тут..писатели.
У Вас убили родственника. Украли деньги от продажи квартиры. Изначиловали в лесу ребенка. Украли его на улице. А милиционер не смог догнать преступника потому, что его чахоточная патрульная машина не завелась или он вообще без машины был, а человек, которого попросили (по закону,кстати) дать машину послал милиционера лесом - ему машина дороже Ваших проблем.

Что Вы такому человеку на форуме скажете? Ну или в лицо сделаете?

ukrainets 13-03-2010 - 18:27

QUOTE (Monella @ 10.03.2010 - время: 09:10)

Особенно интересно мнение пользователя Gaez,

Нашли, кого спрашивать. Можно подумать, шестеренка всей этой продажной системы будет что-то против своих же говорить.

Gaez 13-03-2010 - 22:36

ukrainets, судя по пониженной мне репутации Вы себя вот в этом

QUOTE

У Вас убили родственника. Украли деньги от продажи квартиры. Изначиловали в лесу ребенка. Украли его на улице. А милиционер не смог догнать преступника потому, что его чахоточная патрульная машина не завелась или он вообще без машины был, а человек, которого попросили (по закону,кстати) дать машину послал милиционера лесом - ему машина дороже Ваших проблем.

узнали?
Берегите лицо. Потерять его - в некоторых странах значило умереть.

И,простите, я обязательно на вашей стороне стоять должен и быть на вас похожим? Вот уж пизвините, до такого состояния я надеюсь не опуститься.
Возможно,именно поэтому спрашивают мое мнение. А не ваше.

ukrainets 13-03-2010 - 23:49

QUOTE (Gaez @ 13.03.2010 - время: 21:36)

Берегите лицо.

Да скорей всего, это вам, гайцам пора бы его поберечь...

О чем это я, и так уже блюстители правопорядка все человеческое растеряли, куда уж там до лиц...

Это сообщение отредактировал ukrainets - 15-03-2010 - 14:52

homichok1983 15-03-2010 - 08:06

QUOTE (Gaez @ 13.03.2010 - время: 16:02)

Подумайте еще и вот о чем. Не только Вы, но и все тут..писатели.
У Вас убили родственника. Украли деньги от продажи квартиры. Изначиловали в лесу ребенка. Украли его на улице. А милиционер не смог догнать преступника потому, что его чахоточная патрульная машина не завелась или он вообще без машины был, а человек, которого попросили (по закону,кстати) дать машину послал милиционера лесом - ему машина дороже Ваших проблем.

Что Вы такому человеку на форуме скажете? Ну или в лицо сделаете?

чихоточная? да на МКАДе я что то давно тазиков не видел.
скажи пожалуйста, почему они не могли своими машинами зажать?

zlo28 15-03-2010 - 08:10

QUOTE (Gaez @ 13.03.2010 - время: 19:02)

Видите ли, задача была Ауди с преступниками остановить, а не устраивать склоку с водителями. То есть если Вы в такой ситуации начнете артачится, то инспекторам не до Вас будет.

А ДПС для этого свои машины было жаль подставлять?
И по поводу ведра с болтами. Зы люди свои деньги за это ведро с болтами отдают а потом им как водителю мерса заявляют идите ка вы лесом гражданин со своим помятым ведром с болтами мы же не поймали никого ...

LinaKreiger 15-03-2010 - 12:04

сдается мне, что Щит из Животов сотрудников ГИБДД был бы и куда более живым и действенным.

а в данной ситуации вообще...
предположим, даже что в Ауди Барсеточники абхазские оказались бы более гуманными, чем наши родные "блюстители".
остановились бы, выскочили из Ауди, перепрыгнули через барьер и вперед - в леса Подмосковья

Догнали ли их бы обладатели животов и полосатых палочек?
сдается, что даже не пытались бы :(
это сколько денег мимо за это время могло бы проехать

p/s/ во всем цивиизованном мире в таких ситуациях для преследования и слежения за преступниками применяют - вертолеты. или своим транспортом притирают к обочине, предварительно РАСЧИЩАЯ и обезопасивая граждан.
впрочем, наши слуги дороги служат и защищают только тех, кто по встречке с мигалкой и эскортом носиться. остальные граждане страны похоже- только осложняют жизнь Власти

Страницы: [1]2 3 4

Авто -> "Живые щиты"

Проститутки Киева | Эротический массаж в Москве