| QUOTE (Gaez @ 19.03.2010 - время: 17:49) |
| С этого момента"Вы" в ваш адрес всего лишь выражение брезгливости. Разговор с Вами окончен. |
Слился, бедолага...
ЗЫ, Я предполагал что гайцы - оскорбления пользователей запрещены, но не предполагал что настолько.
Это сообщение отредактировал Tata Fox - 19-03-2010 - 20:39
| QUOTE |
| Слился, бедолага... |
| QUOTE |
| 124. Преследование транспортного средства нарядом ДПС на патрульном автомобиле (мотоцикле) может осуществляться в случаях: невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке транспортного средства; |
| QUOTE |
| 121.1. получения информации о совершении водителем транспортного средства преступления, административного правонарушения от другого наряда сотрудников органов внутренних дел, участника дорожного движения; получения указания от дежурного, руководства подразделения. |
| QUOTE |
| 125. При осуществлении преследования нарядом ДПС обеспечивается: 1В случае отсутствия признаков преднамеренного стремления водителя транспортного средства скрыться от преследования и его остановки по первому требованию сотрудника, доклад дежурному о начале преследования может не осуществляться. доклад в дежурную часть о начале преследования1 и постоянное, по мере необходимости, информирование о месте своего нахождения и направлении движения; использование на патрульном автомобиле специальных световых и звуковых сигналов, применение звукоусиливающей установки, сигналов регулировщика для подачи сигналов об остановке транспортного средства; обмен по средствам радиосвязи информацией с другими нарядами с целью координации действий; информирование, при необходимости и наличии возможности использования звукоусиливающей установки, других участников дорожного движения о повышенной внимательности и соблюдении мер предосторожности; при необходимости - принудительная остановка транспортного средства в соответствии с пунктами 129-134 настоящего Наставления. |
| QUOTE |
| 126. В ходе преследования может осуществляться имитация его прекращения, если водитель преследуемого транспортного средства не реагирует на сигналы об остановке, совершает грубые нарушения правил дорожного движения, от которых могут пострадать люди, а в результате принятия мер к принудительной остановке с использованием огнестрельного оружия, применением специальных средств могут наступить более тяжкие последствия. |
| QUOTE |
| 127. Использование нарядом ДПС, осуществляющим преследование, приоритета при проезде перекрестков, пешеходных переходов, железнодорожных переездов, в зонах с ограниченной видимостью и в других опасных условиях, возможно только при условии,1 что другие участники движения правильно оценили обстановку, приняли соответствующие меры предосторожности и уступают им дорогу. |
всё остальное долго перечислять, остановлюсь на принципиальных моментах
| QUOTE |
| В указанном случае не допускается принудительная остановка с использованием и в отношении транспортных средств, перевозящих опасные грузы, автобусов (при наличии пассажиров), грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей (при наличии пассажиров), а также транспортных средств специального назначения, транспортных средств, принадлежащих дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям, в отношении мотоциклов и мопедов. |
пострадало вроде два авто, вопрос, а были там пассажиры?
Разделены понятия - транспортные средства, используемые для организации заслона и остальные транспортные средства.
Так вот,соорудить именно заграждение можно только из грузовых,строительных и тому подобных ТС.
А вот о машинах и их пассажирах, упершихся в этот заслон и вставших речи не идет вообще.
То же самое в случае просто запрещения движения, когда вышел постовой и поднял жезл всем стоять.
Формально-юридически - вставшие машины не заслон. Это просто вставшие машины.
И если в них влетает гонщик - это нарушение ПДД, влекущее за собой отдельную адм. или уголовную ответственность, гражданскую ответственность. Но и только.
А вот когда инспектор начинает вставшие машины тасовать - повернитесь боком, переедьте сюда,именно закрывая ими дырки - это уже организация заслона.
На этом и прокололись.
| QUOTE (Rosinka @ 19.03.2010 - время: 18:38) |
| пострадало вроде два авто, вопрос, а были там пассажиры? |
Были, в том и дело, в этом, в основном, было возмущение водителя. А в соседней машине находилась беременная женщина.
Офф. Призываю всё-таки уважать друг друга. Мне лично интересно послушать мнение и понять логику человека, находящегося по ту сторону, иначе зачем открывать темы. А доказывать свою правоту надо в судах, а не на форумах. Я лично многое для себя открыла. Не совсем согласна - это да, но понять эти рассуждения тоже немаловажно.
И, кстати, модераторы здесь есть))
| QUOTE |
| А в соседней машине находилась беременная женщина. |
| QUOTE (Rosinka @ 19.03.2010 - время: 19:06) | ||
Monella
|
Да, я по последнему его посту сложила картинку косяка))Мне было интересно понять, если вроде всё по закону, то в чём причина вздрючки. А теперь ясно, что во-первых пошёл резонанс, а во-вторых:
| QUOTE |
| А вот когда инспектор начинает вставшие машины тасовать - повернитесь боком, переедьте сюда,именно закрывая ими дырки - это уже организация заслона. На этом и прокололись. |
| QUOTE (Rosinka @ 19.03.2010 - время: 18:38) |
| ..... |
Уважаемый Росинкасс,
Вы привели пункты касающиеся организации преследования - этого никто и не отрицает(доклад дежурному, и прочее). Но почему то вы не привели пункты напрямую касающиеся ущербу жизни и здоровью граждан, а также их имущества.
Например
| QUOTE |
| 131.3. Дополнительно, подавая сигналы об остановке, перегораживается проезжая часть специальным средством, а все возможные пути объезда этого специального средства - имеющимися транспортными средствами. |
Логика этого пункта говорит о том что, останавливать транспорт граждан допускается в точках возможного объезда, на полосе же преследования гражданских быть не должно.
131.1 - нарушен
Далее
| QUOTE |
| 131.1. Определяется участок для остановки, учитывая возможные пути его объезда, размещения, по возможности, за пределами городских и сельских поселений, на участках дорог с малой интенсивностью движения, при наличии условий для укрытия от обстрела наряда ДПС, а также исключения прорыва (объезда) заграждения и нахождения в зоне его размещения посторонних лиц. 131.2. Производится остановка всех движущихся транспортных средств как можно дальше от предполагаемого места применения специальных средств, при этом при необходимости могут использоваться временные дорожные знаки «Въезд запрещен», шлагбаумы, светофоры и прочее. |
Нарушены оба пункта, потому как транспорт был остановлен непосредственно на пути следования преступников.
И не стоит оправдывать человека только за то что у него были какие то достижения в прошлом - я говорю о зеленых буковках ника
Впрочем, я гляжу авторитетная личность, все таки признала неправоту своих коллег...
Это сообщение отредактировал Просто_ник - 20-03-2010 - 05:21
| QUOTE |
| Уважаемый Росинкасс, Вы привели пункты касающиеся организации преследования - этого никто и не отрицает(доклад дежурному, и прочее). Но почему то вы не привели пункты напрямую касающиеся ущербу жизни и здоровью граждан, а также их имущества. |
во вторых о пунктах
| QUOTE |
| 131.3. Дополнительно, подавая сигналы об остановке, перегораживается проезжая часть специальным средством, а все возможные пути объезда этого специального средства - имеющимися транспортными средствами. Логика этого пункта говорит о том что, останавливать транспорт граждан допускается в точках возможного объезда, на полосе же преследования гражданских быть не должно. 131.1. Определяется участок для остановки, учитывая возможные пути его объезда, размещения, по возможности, за пределами городских и сельских поселений, на участках дорог с малой интенсивностью движения, при наличии условий для укрытия от обстрела наряда ДПС, а также исключения прорыва (объезда) заграждения и нахождения в зоне его размещения посторонних лиц. 131.2. Производится остановка всех движущихся транспортных средств как можно дальше от предполагаемого места применения специальных средств, при этом при необходимости могут использоваться временные дорожные знаки «Въезд запрещен», шлагбаумы, светофоры и прочее. |
| QUOTE |
| И не стоит оправдывать человека только за то что у него были какие то достижения в прошлом - я говорю о зеленых буковках ника |
| QUOTE (Rosinka @ 20.03.2010 - время: 07:24) |
| ну во первых С лишния |
Не думаю что я ошибся, ибо где то я читал историю вашего ника...
По поводу остального - гайцы перегнули палку, это всем ясно, но меня бесит когда зная что СМ неправы, СМ начинают пустые разговоры типа - "Надо разобраться", "найдите такие то документы", "балаган" и прочее.
Знаешь что коллеги неправы - будь мужиком - признай, извинись за них и все, вопрос будет исчерпан.
Ан нет, надо в бутылку лезть...
Кароче, забей, с этим вопросом все ясно...
| QUOTE |
| Не думаю что я ошибся, ибо где то я читал историю вашего ника.. |
| QUOTE |
| По поводу остального - гайцы перегнули палку |
| QUOTE (Rosinka @ 20.03.2010 - время: 08:30) |
| так вот пишется с одной С |
Ну да, точно, с букаффкай затупил - бывает...
| QUOTE |
| чаще всего они постоянно это делают, так как обязанностей много и .... |
Самая главная обязанность МВД - мир и спокойствие граждан, а так же сохранность их имущества - в данном случае, мы этого не наблюдаем, да и зачастую, вообще не наблюдаем.
Это сообщение отредактировал Просто_ник - 20-03-2010 - 11:48
У каждого свой путь...ИМХО
Тогда поверил, ну, а теперь...
Лень искать, но, вспоминается: там в описании все сходилось до запятой, только то было якобы где-то в Белоруссии, а вот это - якобы на МКАД.
А теперь задумался: а был ли мальчик-то?
Все признаки типичного МЕМа.
Это сообщение отредактировал fekete - 22-05-2010 - 12:22